Es urgente que el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Economía y el Instituto Nacional del Emprendedor (INADEM) transparente y haga público a la brevedad el estado que guardan los recursos operados por el INADEM durante el ejercicio fiscal 2013, exigió el diputado por el Partido Acción Nacional, José Arturo Salinas Garza.
A través de un Punto de Acuerdo presentado ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el legislador solicitó que se haga pública dicha información debido a que enfatizó, el INADEM se creó con el objetivo de promover la creación de más y mejores Micro, Pequeñas y Medianas Empresas impulsando su innovación, competitividad y proyección en los mercados nacionales e internacionales para aumentar su contribución al desarrollo económico y bienestar social.
Sin embargo, en la realidad, el Instituto no está cumpliendo con las expectativas planteadas, aseguró; pues según datos del propio INADEM de un total de siete mil 386 proyectos que se presentaron en busca del apoyo del Fondo Pyme, sólo 986 fueron aprobados, es decir se rechazaron seis mil 400 proyectos de manera arbitraria sin explicar el porqué y sin la oportunidad de solventar un requisito o un posible error.
Salinas Garza señaló que la operación del programa también es ineficiente, ya que la primer convocatoria fue lanzada en el mes de mayo y los resultados de los proyectos se dieron a conocer hasta noviembre, es decir seis meses después, lo que ha generado que hasta el momento sean entregados sólo el 45 por ciento de los recursos según declaraciones de su Director, Enrique Jacob Rocha.
El también integrante de la Comisión de Economía señaló que para transparentar desde el inicio el proceso de selección, es de enorme relevancia que además se haga público el procedimiento de reclutamiento, perfil y salario de los evaluadores de los proyectos que puso el INADEM en el ejercicio 2013, para que no se ponga en duda la posible filiación partidista de dichas personas y por lo tanto descartar la posibilidad de que haya existido parcialidad en el otorgamiento de recursos a diversas empresas.
Al respecto, el diputado nuevoleonés reprobó la cuestionable forma en que opera el Instituto, pues a pesar de que fue creado para apoyar a los emprendedores, dentro de las listas de beneficiarios se encuentran aprobados proyectos de grandes empresas como Volvo con casi 29 millones, Coppel con 4.7 millones y la empresa Sigma Alimentos con 3.2 millones, lo cual se contrapone con el objetivo inicial de otorgar recursos a las MIPYMES y no a grandes empresas como las ya mencionadas, por lo tanto, dijo, se pone en duda los criterios que los evaluadores siguieron para la aceptación de los proyectos el otorgamiento de recursos.
En el Punto de Acuerdo también se solicita se haga público el Presupuesto del INADEM programado y ejercido al día 1 de diciembre de 2013, el procedimiento de reclutamiento, perfil y salario de los evaluadores de los proyectos, listado completo de todos los proyectos aprobados y no aprobados por cada convocatoria, listado de proyectos promovidos por los Estados y Municipios por convocatoria, listado de proyectos aprobados y no aprobados promovidos por Organismos Empresariales, así como el monto y mezcla de aportaciones, manual o procedimiento en que se dará seguimiento a la ejecución, presentación de informes y cierre de proyectos y el calendario de operación que se tiene previsto para las convocatorias del 2014.